首頁 | 網路雲 | 紙記憶 | 貓眼看世界

為何會有這個站?內容推進實驗室開站詞

2009年8月25日星期二 | 15 個迴響

多少人有機會可以在一輩子裡,親眼目睹一個歷史悠久的產業面臨空前的巨變呢?不知是幸或不幸,做了二十四年紙書編輯之後,一覺醒來,我忽然發現世界全變了樣。

紙張書似乎一轉眼之間就面臨了電子化的強力威脅,比起她的報紙鄰居,紙書這一行的工作者,能夠應變的時間簡直少到不能再少。這一切當然都托了亞馬遜書店「點火」(Kindle)閱讀機的暢銷所賜,全世界的軟體、硬體、電信,有關、無關的資訊巨人,紛紛覺得看書也變成好生意了。

書的電子化如火如荼,市場、產業鏈快速成型,政府打鐵趁熱納入內需產業的重點,財經媒體開始預測閱讀機將創造幾百億又幾百億的商機,科技部落格到處打探最新的「電子紙」技術進步到何種程度──

唯獨沒有人關心,一旦書變成了電子,我們真能夠乖乖在螢幕上認真看完十萬個字嗎?

身為一個喜歡讀書的編輯,我對書終將走向何種方向沒有特別偏好,但我深深關切那通常由十萬個字所打造、過去只存在於紙書上的知識或情節,在螢幕上展現時,是不是也能讓讀者感受同樣多的文字震盪。

無論高科技採用什麼顯示設備,電子紙、LCD,所有內容都需要一個顯示幕,從眼睛辨讀;螢幕能不能給讀者同樣有效的閱讀,同樣有益的吸收,同樣多的感動和思想洗禮,這是我的核心關懷,也是我為什麼要凍結寫了六年、已經擁有 Google PageRank 5 的舊站「老貓學出版」,重新經營這個以「內容推進」為名的新站的緣故。我需要一個新的架構重新探索、理解、思考這些新誕生的問題。

產業工作者面對的問題跟過去非常不同,產業遭遇的難題則是五百年來從未發生過的,「出版社」這個工作環節甚至有可能在新的產業鏈裡邊緣化,進而消失。出版產業的命運將如何?工作者將何去何從?而長篇大論的知識、小說、論述,能夠繼續在新媒體上存活並且打動同樣多的人嗎?

線上媒體可以料理新聞、短文、小作品、聲光、影音、動畫,這是我們知道的,可是「十萬字等級」的長篇呢?大部分人的注意力都被那美麗的千億產值吸引,誰來關切長篇、純文字的命運呢?我希望研究這些問題,分享我的思考,提出我的解答,在現實的工作上實驗任何可能。本站的主要研究範圍包括:

一、易讀性研究

長篇文字在螢幕上到底要如何表現,如何增進易讀性,強化閱讀體驗,讓人類的思想、作者的創造,能夠在新媒體上繼續生存,並且發揮影響。具體範圍包括,螢幕、顯示、排版、字型、色彩、視覺原理、心智、專注、網頁UI、網站設計等。

二、出版產業的重定位

紙張書產業過去是一個推動內容的產業,如果數位化迫使一群擅長推動內容誕生的工作者,面臨被時代遺棄的局面,這對社會或對個人,無論如何都是個雙輸的局面。

我希望能夠了解,在內容與讀者之間,工作者的價值到底在哪裡?我們過去推動的內容,到底該形成什麼面貌,才足以繼續在數位世界中存活?電子書不是全部的解答,這裡將展開更多有趣的傳統內容如何變身的探險。

以下是我正在進行或即將進行的專案:

  • 電子書閱讀器 UI 設計(私人興趣,進行中。)
  • 易讀性實測實驗網站(私人興趣,尚未啟動。)
  • 貓頭鷹自製圖鑑的網路服務專案(公司業務,進行中。)

如果你對這些題目同樣感興趣,請以RSS訂閱本站更新,或直接以E-Mail訂閱(請看右側邊欄說明),以便即時取得最新消息;如果你擁有專長願意一起推進這些事,請寫信給我。但願這是一個有趣的旅程,祝福大家。

你不會想錯過這些:

15 個迴響 to "為何會有這個站?內容推進實驗室開站詞"

  1. dav 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    電子書上讀完十萬字,確屬不易,感覺讀了很多字,其實才翻了幾頁,在紙書上便沒有這種感覺。
    不過也可能是個人感受不同,也有朋友讀網絡小說數十部而不倦的。

  2. chiaokovsky 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    您提到的研究範圍很有趣, 也很重要, 不知道您有無聽過一個期刊叫做Information Design Journal ( http://www.benjamins.com/cgi-bin/t_seriesview.cgi?series=Idj ) 這雖屬"學術"期刊, 但其實有很多各資訊知識設計相關行業的專家投稿. 您提到的議題, 也常在這期刊被討論. 在此推薦給您囉.. 最後, 恭喜開站囉!

  3. oc 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    @chiaokovsky 感謝提示,不過那個雜誌好貴。一年三期200歐元……

  4. 麥塔幽 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    其實,對岸把德川家康(遠流本-簡體)分成文庫的方式下載。這種大部頭的書還是有辦法透過電子書閱讀器閱讀的。不過我還是比較贊同,雜誌類、漫畫、短篇...才是電子書的王道。

  5. 丁丁 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    kindle的熱賣, 或許已經回答了十萬字長篇的問題?

    再看kindle的top sellers, bestsellers, 也都是長篇小說...

    wait! 可是這些kindle暢銷書單中, 似乎一半以上是免錢的。更奇的是, 免錢的不僅限公共財者如奧斯汀或福爾摩斯, 也有很多是新書...kindle用戶的terms到底為何, 得好好研究一下,才能解讀這個排行榜對電子書實質銷售量的意義...

  6. oc 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    也許,但我並不真心看好 Kindle,任何行動裝置只要一連線,對閱讀體驗就是考驗。Kindle已經可以用3G連線,亞馬遜能不能抵擋使用者要求加裝瀏覽器、上線收發電郵、同步MSN、推特……的壓力,會是電子書能不能讓人安靜讀書的關鍵。

  7. 丁丁 提到... 星期一, 八月 31, 2009

    呵呵消費者最終的要求是要all in one and one in all...

  8. thinkerCKD 提到... 星期三, 九月 02, 2009

    就算加裝了一堆例如瀏覽器或 e-mail 的軟體或功能,只要使用者在覺得該專心閱讀的時候專心閱讀,那不就可以和平相處了嗎?

  9. oc 提到... 星期三, 九月 02, 2009

    麻煩就是有個MSN在旁邊閃,你想專心都專不了哩。

  10. 孤獨船長 提到... 星期三, 九月 02, 2009

    我想電書機的發展也有可能會跟手機一樣,從最基本的接聽功能,延伸出簡訊、鬧鐘、行事曆、遊戲、音樂、廣播、相機、上網、GPS...等附加功能,為了滿足人類無止盡的欲望,大部分的3C產品,最終都會變成萬能怪獸。
    當然,也有一本初衷的忠實擁護者,只要最單純的功能,新加坡最近就針對老人家設計了單純接聽(還是附加了緊急撥號、手電筒和收音機的功能)的大字手機,在台灣賣到缺貨。
    不過電書機在輸入方面還是不及電腦便利,體積又不若手機輕巧,想用它來MSN或推或噗,不見得受青睬。何況這些軟體只要不是強制安裝在上面的,不去管它就不會被干擾啦~

  11. JY 提到... 星期日, 九月 27, 2009

    好像從來沒有看到Amazon公佈到底賣出幾台Kindle的樣子?

  12. 林雪凡 提到... 星期二, 十一月 10, 2009

    我比較介意的是DRM的問題,現在正在運作中的電子書,多是採用封閉檔案格式,這就讓我畏足不前。

    以個人的角度來說,我生怕買了那些電子書後,就被電子書的書商與硬體商綁架了,變得以後非用他們的硬體不可--就像好幾年前被微軟綁架那樣--在方便與文化傳播上,這簡直比用竹簡出版書籍還要糟糕,至少竹簡在製作時不用經過大公司「審查」。

    以社會的角度而言,這會造成寡占與壟斷,而且不只是讀者,對於內容產出者也一樣。

    然而,不採用DRM的話,就表示內容產業難以藉由掌握「複製的權力」為營利方式(既copyright的字面解釋),必須要另有一套營利模式,我總覺得這難以處理。

    請參考這篇文章:
    http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/09ao

    問題還很多,我感到十分擔憂。

  13. 思考致富-中英文兒童讀經班 提到... 星期二, 十二月 22, 2009

    我是個兒童品格教育的格主,也非常關心電子書的發展,自從經營部落格以來,一直有個瓶頸,似乎大多數的網友對於美食、旅遊、電腦網路、漫畫技術比較有興趣,瀏覽及訂閱人數上千甚至破億,但對於我們這種寫長篇教育文章的人來說,似乎人數一直無法有效提升。

    之前也有拜讀過您的文章,做了些調整,但似乎還是效果不明顯。

    我相當欣賞您的文章,因為您不是電腦專才,也不是靠電腦技術文章取得瀏覽人次,卻能夠建立rank 5的部落格。

    不知道您能否給予我們這些教育性質的格主一些建議,如何能有效提升部落格人氣及知名度,以及未來在電子書的世界我們該如何因應呢?謝謝。

    祝幸福、快樂、成功!

  14. oc 提到... 星期二, 十二月 22, 2009

    讀經的重點不是致富,你卻拿來做訴求,當然很難啦。

  15. coffeetree 提到... 星期日, 七月 18, 2010

    老貓你好,昨日讀完《老貓學出版》一書,覺得相較於日本暢銷書編輯見城徹的《編輯這種病》一書,這本書對於編輯來說更加受用和貼近,可以說幾乎就是現今出版業的實況報導。今日搜尋你的舊時部落格,知道已經關閉了,那麼關於先前那些文字呢?畢竟成書只有部分內容,只能稍稍解渴,更希望看到完整的部落格文字。

張貼意見

竭誠歡迎迴響,但:
一、請針對主題;
二、請保持網路禮節;
三、請勿讓人感覺像是 Spam;
四、請注意:匿名回應可能會被刪除。回應時至少請選擇「名稱/網址」身份,只需填寫名稱即可(網址留白無妨)。感謝。