首頁 | 網路雲 | 紙記憶 | 貓眼看世界

作者大爆發與「出版社時代」的終結

2009年9月9日星期三 | 12 個迴響

出版業現在面臨的不只是電媒體全面搶灘,也包括科技變化導致產業生態的「軸線翻轉」。

根據美國鮑克公司統計,「美國新書出版量已經連續兩年「年成長」超過十萬種。二○○七年比起前一年,新書成長了十一萬一千種,二○○八年更成長了十五萬三千種。總計兩年下來幾乎使美國年度新書出版量,從不足三十萬種一下子翻了快一倍到達五十六萬種之多。」(見美國新書出版大爆發

電書市場這兩年在亞馬遜書店「點火」電書機(Kindle)的衝刺下,滾燙發燒,硬體暢銷,軟體火熱,整體產業快速成型。台灣更是集產、官、學各界,全力規畫大餅。內需旗艦計畫、四年上看千億產值、放眼華文世界市場等等。

世界各國不計,光是台灣一地,至少就有兩家電信商要投入電子書銷售平台,六家上市資訊大廠投身硬體電書機量產計畫,其他原來就存在的網路書店、網站以及科技公司摩拳擦掌要進入這個市場的更不計其數。

但這些繁榮想像,可能會讓我們忽略出版產業在電書尚未誕生前,已經啟動的產業變化。電書熱潮只是在變化趨勢上新增的助燃劑而已。

這個產業變化簡而言之,就是出版產業鏈的板塊變動

過去出版產業由幾個上中下游的角色串接而成。從最源頭的作者、商品化的出版者、負責代工的印製商、擔任物流與發行的經銷商、直接面對終端消費者的零售商以及最後貢獻產業資金的買書讀者。

由於新科技的誕生,包括便利的按需印刷和電子書,幾個重要的驅動力開始衝擊上述這種傳統的產業鏈分工模式。

第一個驅動力是出書門檻大幅下降

現在任何人都可以出書,你只要付得起印製一本「按需印刷」POD 的資金(通常在幾百塊新台幣以內)。你就可以出書。出版一本書不再有技術門檻、資金門檻,以及編輯守門門檻。

第二個驅動力是發行成本消失

過去要發行一本書是個天大的困難,尤其對任何業外新手而言,既有的發行體系對陌生作者、陌生出版者充滿疑慮,因為新書的退書率長期居高不下,所以經銷商特別擔心沒賣掉的書退回來以後,能不能回收貨款。

如果你無法取得業內經銷商的信任,你的書幾乎是無法送達末端書店跟讀者見面的。拜了網路所賜,現在出書的人不再需要把一千本書送到五百家書店了,他們在一家線上書店就可以做全國的生意。

由於出書門檻變得如此之低,「新書出版大爆發」變成一個方興未艾的現象。最明顯的例子來自美國。如本文前面引述,兩年之間「美國年度新書出版量,從不足三十萬種一下子翻了快一倍到達五十六萬種之多。」(見美國新書出版大爆發

而隨著線上交易平台的快速成熟,更多麻煩將接踵而來:

一、第一個消失的是印刷商

在新的高科技(POD、電子書)出版產業鏈裡,我們知道傳統的印刷商角色已經式微,除非他們像永豐餘公司投資元太生產電子紙那麼有遠見,不然完全的邊緣化是可以期待的。而新的產業鏈裡面臨邊緣化危機的還不只印刷商。

二、第二個遭遇麻煩的是出版社

下一個可能邊緣化的就是行業的要角:出版社。

出版社在出版業裡邊緣化,聽起來很不可思議,但這是真實的。事實上在古騰堡發明活字印刷、出版產業剛剛誕生的時代,並沒有「出版社」這種公司,那時候是印刷商一手包攬所有事情(你至今還會看到某些西洋出版社保有他們印刷前身的公司名稱 Press)。

在今日的新科技演變下,我們反而很有可能退回五百年前的狀態,執行複製圖書的人身兼出版者、賣書人的角色,現在我們所熟知的「出版社」地位將空前低落。

原因是,現在所有的出版社大部分只持有五年有效期的出版權合約,一旦時限過了,出版權回歸作者。理論上那個在線上銷售的「圖書」就不能繼續販賣了。

如果線上的書都有POD或電書版本,那麼對平台銷售商而言,你猜他們會眼睜睜看著手上擁有的電子版檔案,卻只因為出版社不續約,而導致他們無法販賣營生嗎?

如果是我,我一定會立刻跟作者商量,既然出版社不續約,不如改授權給我吧,只要一張授權,你的書就可以繼續在線上銷售了,而且,我可以給你非常、非常高的銷售抽成。

有多高呢?現實上,目前正在經營線上讓作者自由上稿製作電子書的網站(如 lulu.com 或 scribd.com),他們給作者的銷售抽成通常高達70%-80%。這個數字是所有出版社都無法想像,也無法承諾的。

如果作者知道他的賣書所得,抽成可以如此之高,誰還會有興趣跟出版社打交道呢?出版社那些傢伙眼睛長在頭頂,一件事請都要兩個禮拜才有回音,學識又差,態度又不好,而且版稅只肯付十趴……

在這件事情上我很悲觀,儘管我做了二十幾年編輯,我知道編輯做了非常多事,但現實上沒有人會願意接受一本編成的電書中間會包含編輯加值,因此銷售所得也要有編輯的貢獻占比,而且即使出版權期限結束,檔案權利也不全部回歸作者,其中有一部分是屬於編輯的……沒有人會接受這樣的想法。

結果就是著作一定專屬於作者,出版社所作的事情最後只能是為人作嫁,不會留下任何資產。

出書這種行為開始了空前的繁榮期,對比的則是「出版社」這種公司面臨空前的艱困期。看起來,作者大爆發正是終結「出版社時代」的前奏曲。

12 個迴響 to "作者大爆發與「出版社時代」的終結"

  1. Pan 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    報告貓老大,這樣的話這個行業還能待嗎?

  2. oc 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    絕對沒有問題的,這是個充滿未來的行業。後面會有一系列文章描述我的想法。當然我的想法不總是必然準確,但應該尚值得一看。

  3. PLH 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    你曾提過提供即時資訊的工具書已被線上服務取代,
    本文所指的對象,有沒有一定的範圍?以哪些類別為主?
    如文學類等以文字為主的書...

  4. oc 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    本文的範圍涵蓋很廣喲,應該是所有出版社都在內,只要你手上持有的內容只有五年的時限,你就會碰上這個麻煩。

  5. 匿名 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    閣下過慮了。身為數為閱讀產業的從業員,我確信編輯的價值不可能滅失,只會轉進到不同的平台上存續,因為文字的處理確實有門檻、有專業,而在數位化平台上同樣能創造這樣的價值。

    POD 從來都不是出版的最佳解決方案,電子書也不會完全取代紙本書。從閱讀習慣看,傳統紙本書確實會受到衝擊,但書版社對閱讀介面的適應力才是重點。

    最近台灣電子書的訊息爆炸,多半來自硬體商的作價手段,您可以去看看元太的財報,同時了解一下為什麼元太在6/2被櫃買中心禁止融資融券的原因,然後等到十月元太真的有錢收購得了 E-ink,咱們再來評斷台灣上由廠商的能量也不遲。

    按理說,像我們這種數位閱讀公司的從業員,應該對當下火熱的電子書訊息感到振奮,但實則不然。硬體業永遠在找提升產能和業績的成長空間,操作訊息面虛擬一個未必快速到來的市場榮景址是他們的手段,兢兢業業的踏實出版業者者不應隨之起舞。在我們的觀點中,電子書的重點不在「電子」,而鐵定是「書」。我們對書有極重的感情和理性的價值判斷,自不會如當下混雜的訊息般斷言紙本書及出版社的死滅。

    數位化時代是生活型態的轉變,但不是價值的更迭。希望大家一起加油,出版社未來要賣的或者不是一本一本的商品,而是針對內容的服務。

  6. 匿名 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    抱歉有錯字:

    1.身為數「位」閱讀產業的從業員
    2.咱們再來評斷台灣上「游」廠商的能量也不遲
    3.虛擬一個未必快速到來的市場榮景「只」是他們的手段

  7. oc 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    嗯,但如果你能細看拙文,應該會注意到:

    「但這些繁榮想像,可能會讓我們忽略出版產業在電書尚未誕生前,已經啟動的產業變化。」

    電子書不是我判斷的主要依據。

  8. 匿名 提到... 星期三, 九月 09, 2009
    此文章已由網誌管理員移除。
  9. oc 提到... 星期三, 九月 09, 2009

    謝謝,如果你能夠不使用「匿名」方式留言,我會非常感謝。

  10. PLH 提到... 星期四, 九月 10, 2009

    這個問題的確蠻複雜的,
    而且有點像是在預測未來的未來學,
    只能邊猜邊走著瞧。

    第一位匿名兄講的蠻有道理的,
    老貓的的簡答和他談的好像沒有交集,
    電子書和電書的差異只是定義的問題,
    反正都是針對 Kindle問市和出版數位化
    對出版界造成的衝擊,不是嗎?

    我細想一下,倒認為:
    不同類別的書受到影響的程度將會不一樣,
    而出版社不同部門的人亦然。
    談論這麼複雜嚴肅的問題,
    或許不宜一概而論,太過籠統,
    以免造成不必要的恐慌。

    期待你接下來一系列談對策的文章!

  11. 水月 提到... 星期六, 九月 12, 2009

    我的天啊!
    看完貓大這篇文,讓人無比激動>"<
    今晚可能會興奮的睡不著
    貓大每段重點都明確又詳細的讓我信服
    不像六先生只是隨口說說
    沒有很明確的證據

    所以說想要出版書籍的作者應該要早日跳入這個方向
    出版業應該也要快速建立一個電子書的出版窗口

    小弟不才,初次留言,請多指教:D

  12. blc 提到... 星期一, 十二月 28, 2009

    為五樓update一下,雖然不是10月就有,
    上星期三,元大把E-ink吃下來了(合併生效)。

    新聞:
    http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/091223/1/1tn26.html

    就出版社的定位和資源來看,在自費出版門檻低到炸的時代,出版社的優勢在專業且有市場敏感度的編輯群,能以之提升作品品質,進一步經營出品牌來,讓讀者知道「某某出版,品質有保證」。

    我身邊的實際例子就是歐萊禮吧。

張貼意見

竭誠歡迎迴響,但:
一、請針對主題;
二、請保持網路禮節;
三、請勿讓人感覺像是 Spam;
四、請注意:匿名回應可能會被刪除。回應時至少請選擇「名稱/網址」身份,只需填寫名稱即可(網址留白無妨)。感謝。