tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post2283254205619621150..comments2009-12-28T00:44:32.369-08:00ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-45750392457338281442009-12-28T00:44:32.369-08:002009-12-28T00:44:32.369-08:00為五樓update一下，雖然不是10月就有，<br />上星期三，元大把E-ink吃下來了(合併生效)。<br /><br />新聞：<br />http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/091223/1/1tn26.html<br /><br />就出版社的定位和資源來看，在自費出版門檻低到炸的時代，出版社的優勢在專業且有市場敏感度的編輯群，能以之提升作品品質，進一步經營出品牌來，讓讀者知道「某某出版，品質有保證」。<br /><br />我身邊的實際例子就是歐萊禮吧。blcnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-48707009120785083212009-09-12T04:42:19.346-07:002009-09-12T04:42:19.346-07:00我的天啊！<br />看完貓大這篇文，讓人無比激動&gt;&quot;&lt;<br />今晚可能會興奮的睡不著<br />貓大每段重點都明確又詳細的讓我信服<br />不像六先生只是隨口說說<br />沒有很明確的證據<br /><br />所以說想要出版書籍的作者應該要早日跳入這個方向<br />出版業應該也要快速建立一個電子書的出版窗口<br /><br />小弟不才，初次留言，請多指教：D水月http://www.wretch.cc/blog/zxvgwa123456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-34512324386078450752009-09-10T20:14:25.471-07:002009-09-10T20:14:25.471-07:00這個問題的確蠻複雜的，<br />而且有點像是在預測未來的未來學，<br />只能邊猜邊走著瞧。<br /><br />第一位匿名兄講的蠻有道理的，<br />老貓的的簡答和他談的好像沒有交集，<br />電子書和電書的差異只是定義的問題，<br />反正都是針對 Kindle問市和出版數位化<br />對出版界造成的衝擊，不是嗎？<br /><br />我細想一下，倒認為：<br />不同類別的書受到影響的程度將會不一樣，<br />而出版社不同部門的人亦然。<br />談論這麼複雜嚴肅的問題，<br />或許不宜一概而論，太過籠統，<br />以免造成不必要的恐慌。<br /><br />期待你接下來一系列談對策的文章！PLHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-50483084898002732922009-09-09T23:51:13.241-07:002009-09-09T23:51:13.241-07:00謝謝，如果你能夠不使用「匿名」方式留言，我會非常感謝。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-27108861509254398092009-09-09T23:11:51.162-07:002009-09-09T23:11:51.162-07:00網誌管理員已經移除這則留言。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-11598863625080072802009-09-09T19:38:32.222-07:002009-09-09T19:38:32.222-07:00嗯，但如果你能細看拙文，應該會注意到：<br /><br />「但這些繁榮想像，可能會讓我們忽略出版產業在電書<b>尚未誕生</b>前，已經啟動的產業變化。」<br /><br />電子書不是我判斷的主要依據。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-63429913889768985492009-09-09T17:44:32.325-07:002009-09-09T17:44:32.325-07:00抱歉有錯字：<br /><br />1.身為數「位」閱讀產業的從業員<br />2.咱們再來評斷台灣上「游」廠商的能量也不遲<br />3.虛擬一個未必快速到來的市場榮景「只」是他們的手段Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-16858332974661871642009-09-09T17:41:24.943-07:002009-09-09T17:41:24.943-07:00閣下過慮了。身為數為閱讀產業的從業員，我確信編輯的價值不可能滅失，只會轉進到不同的平台上存續，因為文字的處理確實有門檻、有專業，而在數位化平台上同樣能創造這樣的價值。<br /><br />POD 從來都不是出版的最佳解決方案，電子書也不會完全取代紙本書。從閱讀習慣看，傳統紙本書確實會受到衝擊，但書版社對閱讀介面的適應力才是重點。<br /><br />最近台灣電子書的訊息爆炸，多半來自硬體商的作價手段，您可以去看看元太的財報，同時了解一下為什麼元太在6/2被櫃買中心禁止融資融券的原因，然後等到十月元太真的有錢收購得了 E-ink，咱們再來評斷台灣上由廠商的能量也不遲。<br /><br />按理說，像我們這種數位閱讀公司的從業員，應該對當下火熱的電子書訊息感到振奮，但實則不然。硬體業永遠在找提升產能和業績的成長空間，操作訊息面虛擬一個未必快速到來的市場榮景址是他們的手段，兢兢業業的踏實出版業者者不應隨之起舞。在我們的觀點中，電子書的重點不在「電子」，而鐵定是「書」。我們對書有極重的感情和理性的價值判斷，自不會如當下混雜的訊息般斷言紙本書及出版社的死滅。<br /><br />數位化時代是生活型態的轉變，但不是價值的更迭。希望大家一起加油，出版社未來要賣的或者不是一本一本的商品，而是針對內容的服務。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-88987499570508356452009-09-09T17:21:18.125-07:002009-09-09T17:21:18.125-07:00本文的範圍涵蓋很廣喲，應該是所有出版社都在內，只要你手上持有的內容只有五年的時限，你就會碰上這個麻煩。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-81104579439226348862009-09-09T16:33:37.405-07:002009-09-09T16:33:37.405-07:00你曾提過提供即時資訊的工具書已被線上服務取代，<br />本文所指的對象，有沒有一定的範圍？以哪些類別為主？<br />如文學類等以文字為主的書．．．PLHnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-38076467542164871732009-09-09T08:04:33.695-07:002009-09-09T08:04:33.695-07:00絕對沒有問題的，這是個充滿未來的行業。後面會有一系列文章描述我的想法。當然我的想法不總是必然準確，但應該尚值得一看。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-11643581355597228462009-09-09T07:52:01.800-07:002009-09-09T07:52:01.800-07:00報告貓老大，這樣的話這個行業還能待嗎？Pannoreply@blogger.com