tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post2568371258452538893..comments2010-08-05T00:34:43.444-07:00ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-26290739694402217812010-08-05T00:34:43.444-07:002010-08-05T00:34:43.444-07:00從Bowker的資料來看(http://www.bowker.com/index.php/press-releases/616-bowker-reports-traditional-us-book-production-flat-in-2009)，貢獻了如許多的title來源如下: <br /><br />BiblioBazaar 272,930 <br />Books LLC 224,460<br />Kessinger Publishing, LLC 190,175 <br />CreateSpace 21,819 <br />General Books LLC 11,887 <br />Lulu.com <br />10,386 <br />Xlibris Corporation 10,161 <br />AuthorHouse 9,445 <br />International Business Publications, USA 8,271 <br />PublishAmerica, Incorporated 5,698 <br /><br />前三個公司都是從事舊書新包裝的出版社，他們以掃描公版書，並新申請ISBN,上架販賣,與新創作是無關的。而這些書都是以POD的方式生產並販賣，價格並不低。這樣的出版方式簡直是在偷挖先人的寶藏據為私有。<br />至於後面的幾家公司就真的是作個人化出版服務，也就是POD。terryhttp://www.blogger.com/profile/01776610677921239252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-18101496127195613722009-09-09T20:37:48.147-07:002009-09-09T20:37:48.147-07:00哇 那以後大家就可以自己寫書印刷 直接在網路上賣了 只是 沒有在書局看到實體書 會有人買嗎? 應該還是要配合出版社幫忙代銷與行銷企劃宣傳Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-75486473027473842502009-08-31T23:23:19.380-07:002009-08-31T23:23:19.380-07:00印一本應該是不至於。多少印個三、五本分贈親友。這個爆發也才剛剛出現兩年，一個穩定的統計通常很難對爆發的趨勢加已因應。<br /><br />美國ISBN有哪些資料欄位，我就真的欠學了。Sorry。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-65322646376694360042009-08-31T22:04:16.461-07:002009-08-31T22:04:16.461-07:00謝謝oc回覆<br />問一個很笨的問題<br />申請ISBN時,需要表明是POD,或印量嗎<br />不然統計如何知道某ISBN是POD or not?<br /><br />又,POD titles數額既然與傳統titles等量齊觀了<br />這個Bowker公司發表統計時竟然還把它們lump成一大數字<br />而不像傳統書分門別類,實在有點兒偷懶<br />無法看出到底是哪類書籍走POD為多<br /><br />再又, 沒有銷售額,titles數本身還是無法一窺市場可經營度,<br />即使能有個總銷售額估量也好. 說不定,很多只印一本哩,呵丁丁noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-40378064384304251002009-08-31T20:50:59.791-07:002009-08-31T20:50:59.791-07:001. 這些POD新書，是純粹只做POD嗎，還是也同時有傳統現書的選項。若是後者，在統計中算一次還是兩次？<br /><br />Bowker公司是美國的ISBN承辦公司，所以統計是以ISBN為主的。只要ISBN不同就視為不同書種。<br /><br />2. 既是New titles, 這些POD titles應該不包括當年度之前出版的舊titles了。但先前擔心的衝擊是電子版「再版」時，主導權不再在出版社手中（也就是舊titles）。<br /><br />不是再版時，而是五年授權合約結束時。而且更糟的是，當舊書的作者改成跟銷售平台授權，你很難想像他們不會想新書為何不也一樣那麼做。<br /><br />3. 所以接下來的問題就是：這麼些POD &quot;new&quot; titles，有多少是出版社推出的，多少是作者直接推出的？<br /><br />會歸類到POD大部分就是自助出版了。以出版社的印前成本，沒有人可以負擔用POD製作發行。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-77095414068841803652009-08-31T09:57:17.633-07:002009-08-31T09:57:17.633-07:00幾個問題<br />(2008的數字是projected，不過2007 projected和actuals相去不算太遠，所以2008大概也有一定的準確度)<br /><br />1. 這些POD新書，是純粹只做POD嗎，還是也同時有傳統現書的選項。若是後者，在統計中算一次還是兩次？<br /><br />2. 既是New titles, 這些POD titles應該不包括當年度之前出版的舊titles了。但先前擔心的衝擊是電子版「再版」時，主導權不再在出版社手中（也就是舊titles）。<br /><br />3. 所以接下來的問題就是：這麼些POD &quot;new&quot; titles，有多少是出版社推出的，多少是作者直接推出的？丁丁noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-7226473126214370342009-08-31T03:18:16.153-07:002009-08-31T03:18:16.153-07:00正在看到，出版社的角色…正在快速弱化...麥塔幽http://blog.roodo.com/2501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-36774590530926965142009-08-31T01:36:14.819-07:002009-08-31T01:36:14.819-07:00我在想台灣出版界比較少接觸的專業期刊部分會不會對於電子出版有很大的推力。因為我自己的經驗是在美國已經很少人會專門去期刊試看或影印文章，都是直接訂閱alert還有直接上網找文章存檔或列印。YFChttp://www.blogger.com/profile/17768770919057586735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-4391891717779018812009-08-23T18:40:50.928-07:002009-08-23T18:40:50.928-07:00@ 關魚，點點印好像沒有人會想去申請一個ISBN。如果去申請的話，透過ISBN中心的統計就可知道這些出版數據了。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-1569804537321093902009-08-23T09:00:57.864-07:002009-08-23T09:00:57.864-07:00book 2.0?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-58290481273541941982009-08-23T08:54:43.803-07:002009-08-23T08:54:43.803-07:00最近在推特上看到一堆人自費印刷「點點印」，這算是按需印刷還是短版印刷？台灣的新書出版，在這領域有沒有類似美國的統計數字可供參考？關魚http://www.taiwangoodlife.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-83493807853638257562009-08-16T17:02:24.349-07:002009-08-16T17:02:24.349-07:00也許有人會提醒，這應該不（只）是實體書出版潮，而是電子書出版潮。由於亞馬遜的點火（Kindle）電子書閱讀機是在二○○七年年底的耶誕節正式發售，所以二○○七開始的新書出版潮，有一大部分跟亞馬遜電子書無關。<br /><br />我們最多只能說電子書是這兩年新書大爆發的推動因素之一。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.com