tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post6341931840298054690..comments2010-02-27T06:52:09.096-08:00ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-21835825353344186822010-02-27T06:52:09.096-08:002010-02-27T06:52:09.096-08:00To Justin<br /><br />不在乎自己行為是否侵權的人，<br />想當然，從來沒試著去了解過著作權法吧。<br />關於圖書館能這麼作的權利，請見著作權法第80-2條。<br />請不要告訴我你連怎麼查法律條文都不會。<br /><br />關於租書店，別忘了，他們是直接向出版社通路採購的，<br />出版社很清楚他們購書是要出租用，<br />這套生意模式，等於是經過出版社同意的。<br /><br />實體書店讓大眾在店內閱讀。<br />別忘了，要不要包收縮膜是出版社自己的決定，<br />不包收縮膜，是出版社同意大眾翻閱後再做決定。<br /><br />你和好讀網站，有法律上的權利，或出版社的同意嗎？<br />沒有。所以你們的行為就是百分之百毫無疑問的侵權。<br /><br />再來，「讀者遇到喜歡的書還是會去買紙本的」？<br />好熟悉的論調啊。<br /><br />我只是試玩遊戲，好玩的話我還是會去買正版。<br />我只是試用程式，好用的話我還是會去買正版。<br />我只是試聽音樂，好聽的話我還是會去買正版。<br /><br />以上行為，<br />如果是由「經過授權」的店家提供試用，<br />的確能產生促銷的作用。<br /><br />但是如果是由你們這種「未經授權」的海盜來提供，<br />很遺憾，全世界的盜版率就是由你們撐起來的。<br /><br />侵權就是侵權，你真的很愛拗。黑牛http://www.blogger.com/profile/02346701915003448425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-4865763271315165172010-02-26T07:38:27.936-08:002010-02-26T07:38:27.936-08:00我可以用圖書館來舉例子嗎？圖書館也是讓創作被免費公開的地方，讀者可以不需買書就可以免費閱讀，作者與出版社似乎無法從圖書館獲利，但他們似乎也沒有反對過圖書館。<br /><br />誠品、金石堂、等一般書店也可以讓人舒舒服服地看完整本書，再由讀者決定是否購買。更別提街頭那些有冷氣、沙發，並讓讀者以極低廉價格閱讀，以藉此獲利的租書店了。<br /><br />其實我想說的重點是，讀者遇到喜歡的書還是會去買紙本的，這我可以打包票，你不妨這樣想，假設讀者與買書人的比例是100:1，那積極拓展讀者層分母不是對作者、出版社更有利嗎？<br /><br />我聽說新加坡書局的書都有膠膜密封，如果台灣也這樣，只有買書人才有閱讀的權利，那就太糟糕了。Justinhttp://nelson.pixnet.net/blog/post/24398703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-49693016994407995502010-02-13T00:02:15.732-08:002010-02-13T00:02:15.732-08:00To Justin<br /><br />我不了解這位黃河靠什麼生活，<br />不過他的收入很顯然不會是來自寫作，<br />至少可以說，他少了這個收入依然能活。<br /><br />所以，他可以不在意自己的書免費讓人閱讀，<br />因為他的目的或許只是寫作，然後讓別人看見。<br /><br />OK，這是他的自由，無人能夠置喙，<br />但是其他藉寫作營生的創作者呢？<br /><br />當他們的創作被免費公開導致收入減少時，<br />請問你推崇的「好讀網站」或這位「黃河」能為他們做什麼？<br /><br />還是說，讓創作界只剩下必須以其他行當營生的業餘創作者，<br />會讓你們這些「時代的先驅」快樂一些？黑牛http://www.blogger.com/profile/02346701915003448425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-16560627208694469562010-02-12T08:49:37.967-08:002010-02-12T08:49:37.967-08:00我無意與出版社為敵，也願意對好的商品及服務支付相當的報酬。但以個人身為讀者的角度，目前的出版社並不能提供方便隨身閱讀的服務，像kindle那樣的閱讀機體積太大、沒有背光，無法滿足搭夜車的閱讀需求，而PDA閱讀雖然在oc的認知裡，是條走不通的路，偏偏它又剛好符合我的需求，體積小、有背光，而且操作方便看得又舒服，或許它符合了某些小眾市場吧，這會不會是未來的利基？沒有人知道。<br /><br />最後，我為您介紹一個退役海軍艦長黃河的文章，他目前是作家，不是那種———（不事生產，剽竊創作者及製作者心血的人）———，而且文筆比我好太多了，他在2006年的意見也許可以作為電子書未來的某種建議及趨勢。<br /><br />請參考：【讀書人的福音】<br />http://www.haodoo.net/?M=hhd&amp;P=53Justinhttp://www.haodoo.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-73759055218783018732010-02-12T06:20:06.114-08:002010-02-12T06:20:06.114-08:00規則還沒明確的是業界內的操作細節，<br />但遊戲規則一直都很明確，不管實體或數位皆然，<br />那就是「付費購買商品」。<br /><br />出版的數位化並非危及出版這個行業的利益，<br />而是讓出版業中，出版社這個角色的經營方式轉型。<br /><br />真正危及出版利益的，是像你推崇的好讀網站那種，<br />不事生產，剽竊創作者及製作者心血的人。<br /><br />實體變成數位沒什麼不好，<br />不好的是科技進步導致剽竊變得更容易，<br />也讓人更容易忽視偷竊他人心血是一件不道德的事。<br /><br />而恕我直言，下載來用的人也是收受贓物的共犯。黑牛http://www.blogger.com/profile/02346701915003448425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-74588807981039732662010-02-12T02:01:57.935-08:002010-02-12T02:01:57.935-08:00在電子出版業的整個遊戲規則制定出來之前，任何違反傳統出版業利益的行為，不管它是不是符合讀者的需求，都會飽受批評。但是歷史不會倒退，就像唱片業不會倒退回那個沒有MP3的美好(?)時代。<br /><br />新時代不必然會像想像中的美好，但一定會經歷陣痛期，唱片業正在經歷，傳統出版業即將經歷，而且會越來越痛，更糟糕的是，目前還看不到終點。<br /><br />現在的情況是：大家手上的科技都差不多，對電子書也有各自的想法，於是百家爭鳴、山頭林立，也許最後是讓結果來決定方法的正確。但我認為，最後的勝利者一定是能在觀念上造成最大影響的人、能提供全球讀者最方便最直覺服務的人。Justinhttp://www.haodoo.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-35855387997843247422010-02-09T09:11:08.803-08:002010-02-09T09:11:08.803-08:00這完全是一種卸責的詭辯。<br /><br />為什麼不是致函作者，詢問是否願意讓他放上網站呢？<br />順序完全搞錯了吧？<br /><br />先占了人的便宜，再丟出一句：<br />「不想被我占便宜，請來信告知」？<br /><br />自由複製當然很方便，也有助於資訊流通，<br />但是在建立起新的商業模式，使書可以由別的方式獲利之前，<br />看書不付錢的行為，只會扼殺創作者的生存空間。<br /><br />之所以人人喊打，不就是因為這個動作仍屬侵權行為？<br />當書籍可以不再藉由販賣來獲利的時候，<br />自由複製不再侵害創作者權益，那才可能合理化。<br /><br />或者是另一種天方夜譚，所有複製者在複製檔案之後，<br />都自動自發地匯款給創作者或出版社，<br />不過你我當然都知道那是不可能發生的美好願景。黑牛http://www.blogger.com/profile/02346701915003448425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-90878096059153677172010-02-09T08:47:25.944-08:002010-02-09T08:47:25.944-08:00To oc<br />節錄（有關好讀）<br />http://www.haodoo.net/?M=hd&amp;P=about<br />.....若有作者不希望他的書被放在好讀網站上，請親自來信賜告呢？接到作者親自來信，我當然會尊重指示，將書立刻下架。<br /><br /><br />對於您書中所說，建立以自由複製為動力的數位出版產業，但在目前看來，真正的自由複製似乎還是人人喊打的行為。對於您的不快，我在此致歉，不過，我還是希望自由複製的動力對您是有利的，也期待您的觀察結果及決定。Justinhttp://www.haodoo.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-71227855640691519142010-02-09T08:10:45.039-08:002010-02-09T08:10:45.039-08:00有人不告而取我的書，我是應該不高興的，不過目前我也不確定應該採取何種態度。對我而言所有狀態都屬於觀察的範圍，包括盜版的生態。我甚至也在思考，盜版對正版到底是正數還是負數。<br /><br />也許先觀察一陣子再請對方撤銷連結吧，畢竟那個站還掛著廣告，拿別人免費的書，賣自己網站的廣告，已經是非常明顯的侵權行為。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-30806965546255124822010-02-09T07:04:38.121-08:002010-02-09T07:04:38.121-08:00不就是打著「謀求進步」的旗號，<br />行「侵權」之實還振振有詞嘛，<br />這種的見多了。黑牛http://www.blogger.com/profile/02346701915003448425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-56764737558354344732010-02-09T05:33:11.966-08:002010-02-09T05:33:11.966-08:00喔正好，今天偶然就在上面這個「好讀網站」發現了《老貓學數位》的盜版<br />http://www.haodoo.net/?M=Share&amp;P=1028<br />（明明是盜版站主聲明還振振有詞一大堆，真是強辭奪理<br />http://www.haodoo.net/?M=hd&amp;P=about）<br />看老貓前輩是否抽空去處理一下Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-20818293479112889312010-01-29T22:29:05.895-08:002010-01-29T22:29:05.895-08:00我經常搭乘客運來往台北、屏東、台中、南投，看書是打發時間的利器，我習慣使用ＰＤＡ閱讀電子書，<br /><br />攜帶方便、電力持久、有背光方便在坐夜車時閱讀，累了就睡，醒了就看。<br /><br />我現在還是用2004年的老PDA，SONY TH-55，機身剛好一握，320Ｘ480的液晶螢幕，有便於翻頁的Jog <br /><br />Dial滾輪，看書外還可聽聽音樂，重要的是弄丟了也不心疼。<br /><br />其實電子書重要的不是硬體，而是軟體及內容，是否有足夠多的書（內容）？書的品質如何？有沒有嚴謹<br /><br />地校對？軟體的設計也很重要，操作是否直覺？是否能跨平台？是否能自己製作電子書？遇到錯別字能很<br /><br />快更正嗎？<br /><br />好讀網站www.haodoo.net的特點<br /><br />1.直式閱讀，有章節，有目錄，且每章由新頁開始，有頁的觀念，才比較像實體 書，才好讀。容易翻頁<br /><br />、跳頁。支援書籤。<br /><br />2.跨平台：支援PC、PPC、Palm 、iPhone、Android、iRex iLiad，還可自行轉成純文字檔，用在所有支<br /><br />援txt的裝置。<br /><br />3.方便、免安裝的mPDB製書軟體，可自行製作自己喜歡的電子書，電子書檔內容為純文字加一些章節標籤<br /><br />而已，檔案小，沒有病毒疑慮。沒有DRM保護，自由複製，方便分享。<br /><br />4.網站為Web2.0平台，站上所有書幾乎全由網友製作分享，作家想出版自己的電子書的成本極低，免註冊<br /><br />，所有書免費下載。<br /><br />5.書籍按校正程度分典藏版、經典版、預覽版，可以把勘誤表或照原書將電子檔補完後寄給站長，品質會<br /><br />越來越好。<br /><br />6.網友可將經典但枯燥的書分段掃描成圖檔並OCR成純文字，再一段一段上傳由站上網友分工校對排版製<br /><br />作電子書，站上的徐速【星星．月亮．太陽】、陳若曦【尹縣長】、王藍【藍與黑】都是這樣製作的。<br /><br />7.軟體使用直覺、檔案小、免安裝<br /><br />有關好讀http://www.haodoo.net/?M=hd&amp;P=aboutJustinhttp://www.haodoo.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-11668660625980806672010-01-27T18:56:06.452-08:002010-01-27T18:56:06.452-08:00恭喜老貓電子化！！<br /><br />也來獻計：<br /><br />「絕對」頁碼雖然不再可能，但對閱讀者心理與實用而言<br />相對位置或進度的「顯示」以及「前往」功能，依然不可或缺<br />(比方：目前已讀到全書三分之二處，或回跳三分之一處複習前情，或跳末尾偷看結局)<br /><br />不過這個「相對」座標功能介面的提供者，不在製作書的一方(A)<br />而在軟硬閱讀器的製作者(B)（當然A與B之間必須有內部溝通協定）。Kindle於此，表現不理想，目前只標示進度，卻缺乏明確好用又精準的定位行進功能。<br /><br />又，目錄區需要多向文本式內部跳躍功能，比方可以直接選看第四章，畢竟電子書的時代，只能線性前進很感受困～～丁丁noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-1906008208787398802010-01-26T08:57:40.666-08:002010-01-26T08:57:40.666-08:00哈密的「不支援桌機瀏覽器」可以輕鬆破解，只要進入 http://book.emome.net 即可。（意思是它只有擋最前面的 hami.emome.net，裡面根本沒在檢查 XD）tenzhttp://www.blogger.com/profile/03240951602777282547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-73799166701585519792010-01-26T04:49:43.934-08:002010-01-26T04:49:43.934-08:00抱歉，因為主機問題，現在正在傷腦筋怎麼搬家。……ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-43970875058616875382010-01-26T04:10:22.396-08:002010-01-26T04:10:22.396-08:00老貓前輩你好<br /><br />已在2009訪客留言問過可是得不到回應<br />不得已之下只好在這裡再問一次<br />請問&quot;老貓學出版&quot;的部落格是不是不開放了？<br /><br />謝謝俊心noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-75952550674473677992010-01-26T03:06:31.235-08:002010-01-26T03:06:31.235-08:00這本電子書這次做了三個版本，pdf在udn、koobe（已上線）、振耀平台可讀，EPUB在哈密（已上）、口袋移動和Lovelyreader，flash在Popo原創。除哈密和Popo外，所有版本都不鎖drm。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-65642165549430002402010-01-26T01:41:55.674-08:002010-01-26T01:41:55.674-08:00麻煩的是你得有智慧型手機才能接上哈密的網址，用桌機上線時，它會告訴你：<br /><br />本服務不支援您所使用的瀏覽器！ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-50589290552224546922010-01-26T01:37:02.906-08:002010-01-26T01:37:02.906-08:00目前確認的是在中華電信的「哈密書城」上已經上架銷售了。其他可以上架銷售的地方，陸續會再貼上來。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.com