tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post6570552484526477260..comments2011-07-30T01:18:00.075-07:00ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-15514946476662311622011-07-30T01:18:00.075-07:002011-07-30T01:18:00.075-07:00你可以輕輕鬆鬆地透過下面的連結出版電子書。於BookCity724.com出版的電子書將可在網上，蘋果 AppStore（iphone/ipad）和 Android 市場下載閱讀。<br /><br />http://www.bookcity724.com/tc/aboutus.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-50997633596865975222010-09-22T22:33:14.823-07:002010-09-22T22:33:14.823-07:00http://www.kirtas.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=7&amp;Itemid=40<br />號稱是把實體書製作成電子書的利器(一小時2400頁)<br />不知道國內有沒有<br />重點可能是在中文OCR的部分Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-61007246197588149942010-03-30T18:58:02.523-07:002010-03-30T18:58:02.523-07:00有利可圖的行業自然會有人投入.....這樣的道理不難理解吧。<br />其它方面，我個人認為：<br />1.PDF不是不合適，是『Viewer』設計不夠好。目前mobile device上的pdf viewer普遍字體變化、調整設計的遠不如PC。<br />2.重新Scanner的成本恐怕與收入無法成比例；光是scanner舊書、校對、排版、圖片重新設置就夠人忙的。<br />3.出版工具不及紙本工具；不論是ePub、pdf，目前有哪些工具能如現在製作紙本工具方便?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-36607088300142778582010-03-02T17:41:50.264-08:002010-03-02T17:41:50.264-08:00數位出版網轉載本文，特此告知。http://digital.tpi.org.tw/數位出版網http://digital.tpi.org.tw/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-76414411070850941452010-02-24T11:21:25.204-08:002010-02-24T11:21:25.204-08:00只要曾經在iPhone上閱讀過pdf的電子書，便會明白到pdf並不適合在電腦以外的地方閱讀，在日後的社會中，主流的螢幕尺寸將會是320x480(iPhone), 1024x768(iPad), 1280x768(電腦)，不論是讀者還是作家，都希望一本書籍能夠同時適合在不同的閱讀器上閱讀，在目前的情況下，ePub才是皇道。Ansonhttp://www.ansonau.com/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-71507692940850710362010-02-24T05:02:32.978-08:002010-02-24T05:02:32.978-08:00PDF 是為了印刷而誕生的格式，主要目標就是要確保一份檔案在任何機器打開，都長得一模一樣。因為這個緣故，PDF 檔放到不同解析度的螢幕上，讀起來就很痛苦。而我們的麻煩是，每個人的螢幕解析度都不一樣。ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-7477668436267873512010-02-24T00:31:25.072-08:002010-02-24T00:31:25.072-08:00@oc: 可否詳細說一說pdf對讀者不友善之處？傻更更foolcathttp://www.blogger.com/profile/10604771715128793892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-38043066706404795842010-02-22T08:28:24.830-08:002010-02-22T08:28:24.830-08:00直接服務作者的產業<br />有沒有可能帶出類似國外的經濟人模式呢?<br />好像也挺有趣的CHTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-17660286860644034542010-02-22T07:06:35.896-08:002010-02-22T07:06:35.896-08:00To Justin<br /><br />你從之前就不斷迴避這個話題，<br />不敢面對、承認，你做的事屬於非法行為。<br /><br />一件必須透過犯罪來達成的事，<br />在本質上依然只會是犯罪，不叫理想。<br /><br />犯罪就是犯罪，<br />可以請你不要再為自己和好讀網站的剽竊行為，<br />包裝上美麗的「理想、大義的糖衣」嗎？黑牛http://www.blogger.com/profile/02346701915003448425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-89221199389595580382010-02-22T06:44:50.489-08:002010-02-22T06:44:50.489-08:00@SLave，希望popo網能聽到讀者的聲音。<br /><br />＠匿名，pdf是個對讀者不友善的檔案格式。現在電書產業的標準是 EPUB 檔。<br /><br />＠Justin，謝謝你過來，不過你看起來只選你喜歡的看，而會忽略我跟你有歧異的意見。你如果辛辛苦苦轉換公共財的書，或者甚至是孤兒版權的書，我是沒有意見的，但你轉換明明有版權的書，原作者也可以聯絡，你們卻故意不照會，這是我不以為然的。<br /><br />你宣傳的站上碰到李敖就會努力去取得授權，碰到其他人就直接盜版。這種差別待遇也好意思自我宣傳？ochttp://www.blogger.com/profile/01381251224977465712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-61055802874080770502010-02-22T02:33:16.642-08:002010-02-22T02:33:16.642-08:00站上的文章，都讓人心有戚戚焉...<br /><br />關於紙書檔案要轉換成電子書，我也曾製作了不下四十本，從掃描、OCR、排版、校對，以一本十五萬字的小說，轉成150KB的純文字檔大概需要兩週的時間，其中掃描約須兩天，OCR約三小時，排版校對最麻煩，尤其是校對，我用過免費的JOCR及台幣七千餘元的EADIris PRO 11等OCR軟體，辨識率都不錯，都在99.99%以上，但0.01%的錯誤率，乘以十五萬字，就會變成散在文字檔中的一千五百個錯字，只要有一個沒找到，讀到時就會敗了興頭。<br /><br />不過，當看見自己辛辛苦苦製作的電子書上架讓人下載，看見原本是舊書攤中骯髒破舊無人問津的書，能繼續發揮超過它原本在紙本書時的影響力，這個過程是很令人振奮的，至少我樂在其中，而不是像站長說得那樣：辛辛苦苦轉換出來的電書，最後卻很輕易地被人隨手接收，他當然不樂意。不會不樂意的，分享本身就是件開心的事。<br /><br />轉換紙本書成純文字檔不像CD轉MP3那樣容易，我的想法是：把紙本書的小麥磨成純文字檔的麵粉，其他人再把麵粉製作成包子饅頭麵包等各種形式，他們能免費分享固然好，他們能獲利就更棒了，至少人類的精神食糧更豐富了，旅居海外的華人也能更方便地享受到高品質的正體中文電子書，這可是關於正體中文圈數千萬人的文化提升，不該只把眼光侷限在兩千三百萬人的小島上。<br /><br />最後，我要問的問題是：電書產業會給轉換完成的電書檔，一個明確的法律保護嗎？我的看法是悲觀的，至少我現在做的事，不是每個人都認同，不過，我相信，能推動人類進步的，不是只有利益，還有理想這種東西。Justinhttp://www.haodoo.net/?M=hd&P=welcomenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-69525629972569337512010-02-21T17:54:00.030-08:002010-02-21T17:54:00.030-08:00電子書用pdf檔格式最好，但這格式可以對pdf檔本身進行加密（沒有密碼無法觀看，而非pdf本身的密碼保護），只有機器本身具備解碼功能，這樣能縮短很多流程，同時減少很多不必要的浪費，同時又可起一點保護的作用。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-38299334059149300122010-02-21T17:11:34.628-08:002010-02-21T17:11:34.628-08:00以臺大為例，碩博士取得畢業證書的條件之一便是要將畢業論文的電子檔（.pdf）上傳。我相信對焚膏繼晷耗費半年至一年時間撰寫論文的研究生而言，若有好的介面，將內容轉換為電子書確實是個極佳的發表途徑。Ting-Haohttp://www.blogger.com/profile/09232593480540690215noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4051100879968847504.post-11976017551441950532010-02-21T07:31:46.764-08:002010-02-21T07:31:46.764-08:00popo原創網的閱讀界面的確是不太行，不知為了甚麼理由，<br />連基本的滾輪下拉都封死，導致只能硬生生拉著旁側的BAR來換行閱讀，這個的確是很難懂。所以，雖然popo這個平台所用的方式，目前聽起來是滿吸引人的，在那上面的閱讀經驗卻令人望之卻步。<br />還有，Background那個mark非常之礙眼，嚴重混淆視聽，這種閱讀經驗真的讓人不敢恭維。SLavenoreply@blogger.com